Обращение по дамбе на Конском пруду

В адрес председателя Движения поступили обращение от жителя поселения, гидротехника и строителя, в котором он высказал опасения по поводу риска размыва дамбы конского пруда после недлавних не квалифицированных работ на ней. От себя отправили обращения зам. мэра по ЖКХ Петру Бирюкову и генеральному директору Мосводосктока с просьбой провести обследование дамбы.

В течение весны и лета на Конском пруду в поселке Коммунарка (поселение Сосенское Новомосковского округа) по заказу администрации поселения Сосенское силами компании ООО «ГазЭкоСтрой» производились работы по чистке пруда со спуском воды. Для спуска воды в теле дамбы, удерживающей пруд, была проделана горизонтальная штольня для донного водосброса. Работы производились без проекта и предварительного обследования состояния тела дамбы. После завершения работ по очистке, в штольню была уложена труба и сооружен перелив, тем самым был создан новый водосброс взамен использовавшегося ранее. Между тем, у нас есть основания полагать, чтобы работы были проведены с низким качеством и персоналом, не квалифицированном проводить подобные работы на гидротехнических сооружениях. В этой связи мы опасаемся, что существует реальный риск размыва дамбы, что неизбежно приведет к трагическим последствиям.

В качестве обоснования своих опасений сообщаем следующее:

  1. В процессе спуска воды из пруда с риском для жизни «проходчиков» был сделан донный водосброс, стены укреплены досками. Было нарушено тело дамбы. (Фотография 5 и 14);
  2. Был установлен проходной колодец. Забетонировав сухой смесью (!), а не бетоном один из проходов. (Фотография 1, 2, 3,4,10.);
  3. Была заложена труба в колодец. Положили её на туже сухую смесь и этой же смесью, заделали второй проход колодца. (Фотография 9,10);
  4. Донный водосброс внутри ничем не был забит. Там пустота. Не была разбита дорога и плотина до трубы и не утрамбована глиной, для восстановления целостности тела плотины. (Фотография 5 и 14);
  5. Была сделана опалубку и залила смесью чем-то напоминающую бетон (Фотография 11 и 13). При этом изначально вместо этого планировалось установить просто габион (Фотография 12);
  6. Выход заделали габионом. А сверху чтобы не было видно щели в донный водосброс (он же тоннель сквозной) положили камней (Фотография 14,15,16).

В связи с вышеизложенным, исходя из тяжёлых последствий в случае возможного размыва дамбы, прошу Вас незамедлительно организовать исследование состояние тела дамбы с целью оценки риска произведенных работ на ее целостность.